Il boom del 3.1


Erano cominciati da poco gli anni '90, il Personal Computer dell'epoca era considerato ancora qualcosa di poco User-Friendly, tutto si basava sul poco amichevole Dos che limitava il suo utilizzo alla noiosa riga di comando. La Apple cercava di vendere i suoi poco economici prodotti, senza però riuscire ad ottenere la fetta di mercato sperata.
In quel periodo la Microsoft si apprestava a lanciare l'ennesima versione del sua interfaccia grafica per Dos, chiamata Windows. Il progetto in realtà era partito 7 anni prima con la versione 1.0, ma non era riuscito ad ottenere i risultati sperati anche se la versione 3.0 del 1990 aveva riscosso diversi consensi.
Il 18 marzo 1992 uscì Windows 3.1 che si consacrò finalmente come vera interfaccia grafica competitrice di Apple.
Windows 3.1 non era un vero e proprio sistema operativo, ma appunto solo l'interfaccia grafica di Dos, veniva infatti lanciato tramite il comando "Win" da riga di comando.
Chi come me e cresciuto usando Dos sa che, essendo un sistema semplice a riga di comando gode di un'ottima stabilità, mica per niente esiste a tutt'oggi "FreeDos" che è una versione open-source del vecchio Dos che ne ha continuato lo sviluppo.


Grazie alla base stabile, Windows 3.1 permetteva un utilizzo rapido (per quello che si faceva con i PC in quegli anni, quando internet non esisteva ancora) e grazie al successo riscosso vennero pubblicate anche le versioni di Word ed Excel per Windows 3.1 (ne erano già state pubblicate comunque quelle per la versione 3.0) e negli anni sempre più aziende cominciarono a creare i loro software in grado di girare sul 3.1. 
L'anno successivo uscì Windows For Workgroups 3.11, versione "progettata per rendere più semplice la configurazione di rete e la condivisione di file e stampanti tra computer di una LAN" (da Wikipedia) e che inoltre introduceva il supporto a 32 bit per l'accesso ai dischi.
Windows 3.1 è probabilmente da considerarsi una pietra miliare per lo sviluppo del sistema operativo di Redmond così come lo conosciamo oggi, anche perchè altro non è che il precursore del mitico Windows 95.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

UBports e Purism

Immagine
Nel secondo post che ho pubblicato in questo blog (visibile qui ) avevo parlato dell'abbandono, da parte di Canonical, dell'interfaccia Unity e del progetto Ubuntu Phone. Qualche giorno fa ho scoperto però che i due progetti in realtà non sono andati a morire, ma sono stati presi in mano da un'altra società chiamata UBports . Mentre non capisco, a dire il vero, questa folle necessità di salvare Unity (sempre criticato dai puristi di Ubuntu), sono invece pienamente favorevole alla prosecuzione del progetto Ubuntu Phone, che comunque era già a buon punto quando tutto era ancora nelle mani di Mark Shuttleworth, e non meritava di finire abbandonato in qualche triste sgabuzzino. Tra l'altro, notizia di pochi giorni fa, Canonical avrebbe donato tutti gli Ubuntu Phone finora prodotti, ai responsabili del progetto UBports  in maniera da facilitarli nello sviluppo. Di pochi giorni fa anche la notizia del rilascio della prima versione di Unity targata UBports . Altro proge...
Continua a leggere

Da Open a Libre, ma poi è arrivato Free

Immagine
Vi avevo già parlato, in un post di qualche tempo fa, del progetto OpenOffice, dal quale poi nel 2011 era nato LibreOffice. Da qualche giorno è uscito la nuova versione di un nuovo concorrente, si tratta di FreeOffice 2018, altro non è che l'evoluzione di Softmaker Office, una suite sviluppata dalla Softmaker (azienda tedesca) che ne ha cominciato lo sviluppo nel 1987. Dopo varie versioni a pagamento il pacchetto di applicazioni è diventato gratuito, prendendo appunto la denominazione di FreeOffice (conservando comunque una versione più completa a pagamento). Gli sviluppatori promettono livelli di compatibilità con Microsoft Office superiori a quelli dei due concorrenti Opensource sopracitati. Leggendo le caratteristiche dal sito ufficiale ci sarebbe da chiedersi perchè non sia ancora esploso, andando a surclassare la concorrenza, è vero anche che non si riescono a trovare notizie/recensioni esterne al sito ufficiale, se non qualche breve citazione. Probabilmente anche...
Continua a leggere

PostMarketOS e Android GO

Immagine
Una delle cose belle di Internet, specialmente al giorno d'oggi che con gli Smartphone è sempre a portata di mano, è che, ogni qualvolta ci viene in mente qualcosa, possiamo andarci subito ad informare nel magico mondo del World Wide Web. Mi è successo proprio ieri sera. Ho uno Smartphone non particolarmente potente, uno di quei modelli economici che si possono portare a casa con meno di 100€, sono sempre stato appassionato di tecnologia al livello PC, cellulari e Smartphone li ho sempre visti come qualcosa di eccessivamente user-friendly, un qualcosa poco da smanettoni e più da "non ho la più pallida idea di come funziona basta che vada". Già nel mio post precedente però ho cominciato ad interessarmi a questo genere di dispositivi e proprio ieri sera appunto ho cercato notizie on line di ulteriori sistemi operativi installabili su Smartphone, ero più che altro interessato a verificare l'esistenza di un sistema leggero in grado di girare su un dispositivo ...
Continua a leggere