Ho provato un po' di derivate Ubuntu e volevo dire la mia (parte 3)

Terzo, ed ultimo (perlomeno per il momento) appuntamento con le mie recensioni Linux. Andiamo a vedere quindi alcune altre interessanti distribuzioni.

Manjaro e Garuda 
Anche qui dobbiamo correggere subito il tiro rispetto al titolo. Manjaro e Garuda infatti non sono due derivate di Ubuntu, ma bensì di Arch Linux (che è una distribuzione diciamo poco user-friendly, o meglio "da esperti").
Anche Manjaro e Garuda sono comunque distribuzioni non facilmente utilizzabili da chi è un nuovo utente Linux.

Io ho provato maggiormente Manjaro con ambiente grafico Gnome (sono comunque anche disponibili XFCE e KDE Plasma). Graficamente non c'è nulla da dire, Gnome è sempre impeccabile ed una garanzia (anche se lo trovo poco intuitivo per chi passa da Windows a Linux, rispetto magari a Mate o Cinnamon od anche KDE Plasma che possono risultare più familiari). Quello che, personalmente, mi infastidisce particolarmente di questo genere di OS è la complicatezza (spesso inutile). Non si può far perdere mezz'ora per installare Chrome alla gente e pretendere allo stesso tempo che Linux diventi un sistema operativo popolare, ma stiamo scherzando!!!
E' vero che non ho particolare dimestichezza con il terminale, ma ci ho perso veramente una vita per installare un semplice browser come Chrome.
Qui il link al sito ufficiale ed alla pagina Wikipedia.


Garuda nasce come versione "Figa" di Arch Linux (ed effettivamente riesce nell'intento) la grafica (qualsiasi dei molteplici desktop environment si decida di utilizzare) è veramente stilosa e merita effettivamente una citazione... chi ci ha lavorato dietro ci ha perso del tempo ed i risultati sono notevoli.
Purtroppo per il resto risulta comunque eccessivamente complicata da utilizzare per un utente poco esperto, quindi perde appeal. I puristi di Linux mi diranno che il bello del sistema operativo del pinguino è che è modificabile e plasmabile a proprio piacimento e quindi è normale che sia complicato da usare... ma ribadisco, non si può pretendere che Linux diventi popolare se poi devo far perdere mezz'ora alla gente per installare Chrome. In un post di qualche mese fa avevo pubblicato il link ad un articolo molto interessante sul tema, lo rilinko qui.
Qui il link al sito ufficiale di Garuda.

Elementary OS
Sistema operativo nato nel 2011, derivata all'epoca di Ubunto 10.10 (che, per la cronaca, è stata l'ultima versione di Ubuntu ad utilizzare Gnome 2) utilizza l'ambiente grafico appositamente creato chiamato Pantheon che lo fa essere molto simile a macOS. Ha una barra delle applicazioni inferiore che effettivamente ricorda molto quella del sistema operativo Apple. Il menù superiore invece ricorda molto Gnome, visto che apre una finestra in cui sono ordinate tutte le applicazioni a griglia. Leggero e graficamente amabile, lo considero uno dei migliori OS fra tutti quelli testati per scrivere questi articoli. Una pecca appena riscontrata, nelle finestre esiste il tasto per chiudere la finestra, per ridimensionarla ma non quello per ridurla ad icona, per fare questa operazione bisogna cliccare sull'icona dell'applicazione nella barra inferiore.
Qui il sito ufficiale e la pagina Wikipedia. 

Zorin OS
Ultimo, ma non d'importanza, andiamo a recensire il sistema operativo che io considero il migliore fra tutti quelli provati negli ultimi mesi. Zorin OS, derivata di Ubuntu nata nel 2009 e sviluppata con l'obiettivo di creare un'alternativa in grado di facilitare il passaggio degli utenti di Microsoft Windows a Linux. Obiettivo a parer mio raggiunto. Mi piace, lo adoro. Lo adoro perchè è leggero, lo adoro perchè ha praticamente tutte le applicazioni già installate, lo adoro per il software center, per il sistema di aggiornamento, per l'intuitività, per il gioco chiamato Quadrapassel (Tetris) preinstallato XD XD XD. Lo adoro perchè ne esiste una versione Lite per hardware datato. Lo adoro perchè lo trovo perfetto.
Qui il sito ufficiale e la pagina Wikipedia. 

Breve parentesi prima di chiudere questa trilogia di articoli recensivi. Circa un anno e mezzo fa vi avevo parlato di Ubuntu Cinnamon Remix in questo articolo. Recentemente ho installato la versione 21.04 sul mio HP e ragazzi, che dire, tanto di cappello. Lo sviluppo è stato molto proficuo ed il sistema è migliorato notevolmente (perquanto fosse già abbastanza perfetto) ne ho consigliato in passato e continuo a consigliarne l'utilizzo perchè è un sistema operativo veramente valido. Dal mio vecchio articolo è stato pubblicato anche un sito ufficiale, ecco il link.

Finisce così la mia breve serie di recensioni di distribuzioni Linux. Arrivederci ai prossimi articoli...

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

UBports e Purism

Immagine
Nel secondo post che ho pubblicato in questo blog (visibile qui ) avevo parlato dell'abbandono, da parte di Canonical, dell'interfaccia Unity e del progetto Ubuntu Phone. Qualche giorno fa ho scoperto però che i due progetti in realtà non sono andati a morire, ma sono stati presi in mano da un'altra società chiamata UBports . Mentre non capisco, a dire il vero, questa folle necessità di salvare Unity (sempre criticato dai puristi di Ubuntu), sono invece pienamente favorevole alla prosecuzione del progetto Ubuntu Phone, che comunque era già a buon punto quando tutto era ancora nelle mani di Mark Shuttleworth, e non meritava di finire abbandonato in qualche triste sgabuzzino. Tra l'altro, notizia di pochi giorni fa, Canonical avrebbe donato tutti gli Ubuntu Phone finora prodotti, ai responsabili del progetto UBports  in maniera da facilitarli nello sviluppo. Di pochi giorni fa anche la notizia del rilascio della prima versione di Unity targata UBports . Altro proge...
Continua a leggere

Da Open a Libre, ma poi è arrivato Free

Immagine
Vi avevo già parlato, in un post di qualche tempo fa, del progetto OpenOffice, dal quale poi nel 2011 era nato LibreOffice. Da qualche giorno è uscito la nuova versione di un nuovo concorrente, si tratta di FreeOffice 2018, altro non è che l'evoluzione di Softmaker Office, una suite sviluppata dalla Softmaker (azienda tedesca) che ne ha cominciato lo sviluppo nel 1987. Dopo varie versioni a pagamento il pacchetto di applicazioni è diventato gratuito, prendendo appunto la denominazione di FreeOffice (conservando comunque una versione più completa a pagamento). Gli sviluppatori promettono livelli di compatibilità con Microsoft Office superiori a quelli dei due concorrenti Opensource sopracitati. Leggendo le caratteristiche dal sito ufficiale ci sarebbe da chiedersi perchè non sia ancora esploso, andando a surclassare la concorrenza, è vero anche che non si riescono a trovare notizie/recensioni esterne al sito ufficiale, se non qualche breve citazione. Probabilmente anche...
Continua a leggere

PostMarketOS e Android GO

Immagine
Una delle cose belle di Internet, specialmente al giorno d'oggi che con gli Smartphone è sempre a portata di mano, è che, ogni qualvolta ci viene in mente qualcosa, possiamo andarci subito ad informare nel magico mondo del World Wide Web. Mi è successo proprio ieri sera. Ho uno Smartphone non particolarmente potente, uno di quei modelli economici che si possono portare a casa con meno di 100€, sono sempre stato appassionato di tecnologia al livello PC, cellulari e Smartphone li ho sempre visti come qualcosa di eccessivamente user-friendly, un qualcosa poco da smanettoni e più da "non ho la più pallida idea di come funziona basta che vada". Già nel mio post precedente però ho cominciato ad interessarmi a questo genere di dispositivi e proprio ieri sera appunto ho cercato notizie on line di ulteriori sistemi operativi installabili su Smartphone, ero più che altro interessato a verificare l'esistenza di un sistema leggero in grado di girare su un dispositivo ...
Continua a leggere